La Innovación Territorial como perspectiva dinámica de la Vida Territorial Sostenible

Autores/as

Palabras clave:

Innovación territorial, Vida territorial sostenible, Modelo de innovación espacial, Índice de innovación territorial

Sinopsis

Esta propuesta —que representa una mirada alternativa— interpreta una visión geográfica que da prioridad a los procesos y efectos multidimensionales de la innovación en pro del buen vivir. El principal objetivo de esta investigación ha sido el de establecer una metodología y su respectiva aplicación, para determinar el nivel de innovación territorial, desde la perspectiva de la Vida Territorial Sostenible (en adelante VTS) para los departamentos que conforman el territorio de la República de Colombia.
La perspectiva de la VTS propone que los actores territoriales sean quienes decidan y ejecuten el manejo de lo propio de manera ordenada y participativa, con el desarrollo de actividades en función de su potencial y su vocación, planificada, sostenible, aprovechando las oportunidades dadas por su localización y patrimonio territorial (físico, ambiental, cultural, simbólico y relacional), integradora de todos los elementos enunciados en función del equilibrio entre las dimensiones del sistema territorial.
La innovación territorial (en adelante IT), se define como un proceso convergente y creador de nuevos o mejorados valores territoriales (socioculturales, ambientales, económicos y políticos) que generan ciertas dinámicas e integraciones dimensionales con grupos y sectores sociales que interactúan y modifican su entorno, que valoran el ambiente y apuntan sus esfuerzos hacia una vida más justa en los aspectos sociales, económicos y políticos, todo bajo la perspectiva de la VTS.

En tal sentido, se ha aplicado el método inductivo sistematizado en cuatro fases principales: en la primera, de tinte teórico-conceptual, se lleva a cabo el procedimiento analítico-descriptivo que desarrolla los conocimientos teóricos y cognitivos, formulando una teoría basada en la IT y en la VTS. La segunda fase, metodológico-técnica, determina los indicadores, pilares, variables y clústeres departamentales, que evidencien el nivel de IT-VTS. Por su parte, la fase tres, de validación y elaboración, evalúa el IT a través de su aplicación a nivel departamental.
Finalmente, la cuarta fase de transferencia presenta las principales conclusiones a las que se ha arribado.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julio César Caro Moreno

Economista, Especialista en Finanzas, Magíster en Economía y Doctor en Geografía por la Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC.

Referencias

Agazzi, E. (1998). From Technique to Technology: The Role of Modern Science. *Phil & Tech, 4*(2), 1-9.

Alonso-Domínguez, A., Gutiérrez, R. & García Espejo, I. (2016). Aprendizaje interactivo en un contexto low-tech: formación profesional e innovación en el caso de Asturias. *Revista Española de Sociología, 25*(3), 343-365.

Álvarez, E. & Bernal, C. A. (2017). Modelo de Innovación Abierta: Énfasis en el potencial humano. *Información Tecnológica, 28*(1), 65-76. [https://www.scielo.cl/pdf/infotec/v28n1/art07.pdf](https://www.scielo.cl/pdf/infotec/v28n1/art07.pdf)

Bertogli, G. & Rhi-Sausi, J. L. (2010). Innovación y desarrollo territorial en América Latina. *Proyecto Centro de Innovación y Fondo de Capital de Riesgo para Alta Tecnología. Instrumentos para aumentar la competitividad de los sistemas productivos locales latinoamericanos*, 1-33. International Centre for Science and High Technology United Nations Industrial Development Organization.

Boisier, S. (1996). *Modernidad y territorio*. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES).

Bottazzi, G., Dosi, G., Fagiolo, G. & Secchi, A. (2008). Sectoral and geographical specificities in the spatial structure of economic activities. *Structural Change and Economic Dynamics, 19*(3), 189-202.

Capello, R. & Faggian, A. (2005). Collective learning and relational capital in local innovation processes. *Regional Studies, 39*(1), 75-87.

Caravaca, I., González, G. & Mendoza, A. (2007). Indicadores de dinamismo, innovación y desarrollo. Su aplicación en ciudades pequeñas y medias de Andalucía. *Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 43*, 131-154.

Caravaca, I., González, G. & Silva, R. (2005). Innovación, redes, recursos patrimoniales y desarrollo territorial. *Eure, 31*(94), 5-24.

Caro Moreno, J. C. (2015). El progreso técnico: una mirada desde el crecimiento y el desarrollo económico. *Quaestiones Disputatae, 8*(17), 228-253.

Carrasco, J. S. (2003). Innovación y actores locales en los nuevos espacios económicos: un estado de la cuestión. *Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 36*, 7-30.

Chaparro, J. (2003). Innovación tecnológica y territorio. *Cuadernos de Geografía, 12*, 29-60. [https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/10274/10793](https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/10274/10793)

Colomo, J. (2004). *Las innovaciones en los procesos productivos*. Página de estudios y debate sobre geografía, historia, economía y política. [https://www.javiercolomo.com/index_archivos/Bric/innov.htm](https://www.javiercolomo.com/index_archivos/Bric/innov.htm)

Cooke, P. & Morgan, K. (1998). *The Associational Economy: Firms, Regions and Innovation*. Oxford University Press.

Cooke, P. & Leydesdorff, L. (2006). Regional Development in the Knowledge-Based Economy: The Construction of Advantage. *The Journal of Technology Transfer, 31*, 5-15.

Del Cid, A. (2016). La economía de solidaridad: una forma innovadora de alcanzar el desarrollo en las micro, pequeñas y medianas empresas. *Revista Académica ECO, 14*, 71-84. [http://recursosbiblio.url.edu.gt/CParens/Revista/ECO/Numeros/14/07/07_ECO_14.pdf](http://recursosbiblio.url.edu.gt/CParens/Revista/ECO/Numeros/14/07/07_ECO_14.pdf)

DNP & USAID. (2011). *Guías para la gestión pública territorial: Planeación para el desarrollo integral en las entidades territoriales*.

Echeverría Ezponda, J. & Merino Malillos, L. (2011). Cambio de paradigma en los estudios de innovación: el giro social de las políticas europeas de innovación. *Arbor, 187*(752), 1031-1043.

Everitt, B. S., Landau, S. & Leese, M. (2001). *Cluster Analysis*. Arnold.

Fagerberg, J. (2003). Innovation: A Guide to the Literature. En J. Fagerberg, D. Mowery & R. Nelson (Eds.), *The Oxford Handbook of Innovation* (pp. 1-26). Oxford University Press.

Feldman, M. P. (1994). *The Geography of Innovation* (Vol. 2). Springer Science & Business Media.

Fernández-Jardón, C. M., Gierhake, K. & Martos, M. S. (2016). El conocimiento local como fuente de innovación social desde un enfoque territorial. En C. M. Fernández-Jardón, K. Gierhake & M. S. Martos (Eds.), *Innovación social y conocimiento local en Latinoamérica*. Servizo de Publicacións da Universidade de Vigo.

Fernández, V. & Comba, D. (2017). Sistemas Regionales de Innovación en la periferia: una perspectiva crítica. *Redes: Revista do Desenvolvimento Regional, 22*(1), 376-401. [https://doi.org/10.17058/redes.v22i1.8429](https://doi.org/10.17058/redes.v22i1.8429)

Fernández, V., Alfaro, M. B. & Davies, C. L. (2009). Aglomeraciones productivas y territorio: en busca de una manera más holística de entender sus contribuciones al desarrollo. *Economía, Sociedad y Territorio, 9*(31), 629-680.

Florida, R. (2011). *El gran reset: Nuevas formas de vivir y trabajar para impulsar la prosperidad*. Ediciones Paidós.

Gavito, M., Van der Wal, H., Aldasoro, M., Ayala-Orozco, B., Bullén, A., Cach-Pérez, M., … Villanueva, G. (2017). Ecología, tecnología e innovación para la sustentabilidad: retos y perspectivas en México. *Revista Mexicana de Biodiversidad, 88*(1), 150-160.

Gilfillan, S. C. (1970). *The Sociology of Invention: An Essay in the Social Causes of Technic Invention and Some of Its Social Results*. Follett Publishing Company.

Godin, B. (2008). *Innovation: The History of a Category* (Documento de trabajo n.° 1). Proyecto sobre la Historia Intelectual de la Innovación, INRS.

Godin, B. (2015, 20-21 de marzo). *Innovation: A Conceptual History of an Anonymous Concept* (Documento de trabajo n.° 21). Proyecto sobre la Historia Intelectual de la Innovación. Ponencia presentada en el taller “Can Innovators Be Made?”, Smithsonian Institution and Virginia Tech, Washington.

González, G. (2006). Innovación territorial y políticas públicas. *Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 42*, 121-136.

Gutiérrez Rey, F. (2014). Del discurso del desarrollo a la visión territorial sostenible. *Perspectiva Geográfica, 17*, 233-258.

Gutiérrez Rey, F. (2016). *¿Desarrollo, desarrollo sostenible o vida territorial sostenible? Un aporte desde la Geografía para un nuevo país*. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Haesbaert, R. (2004). *O mito da desterritorialização: Do “fim dos territórios” à multiterritorialidade*. Bertrand Brasil.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C. (1999). *Análisis multivariante*. Prentice Hall.

Havelock, R. G. & Huberman, A. M. (1980). *Innovación y problemas de la educación: teoría y realidad en los países en desarrollo*. Unesco.

Hernández, M. L., Castelló, A., Alonso, M. P. & Pueyo, Á. (2013). Innovación y desarrollo endógeno en áreas rurales: el caso del Somontano de Barbastro (Huesca, España). *Documents d’Anàlisi Geogràfica, 59*(3), 501-522.

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). (2014). *La innovación en la agricultura: un proceso clave para el desarrollo sostenible*. IICA / Colegio de Posgraduados. [https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/6146/BVE17099261e.pdf](https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/6146/BVE17099261e.pdf)

Kotsemir, M., Abroskin, A. & Meissner, D. (2013). *Innovation Concepts and Typology – An Evolutionary Discussion* (Research Paper Series n.° WP BRP 05/STI/2013, pp. 1-50). National Research University Higher School of Economics.

Lidueñas Bastida, Y. (2016). *Midiendo la innovación social: Indicadores de innovación social*. Lulu.com. [https://www.researchgate.net/publication/318041466_SOCIAL_INNOVATION_INDICATORS](https://www.researchgate.net/publication/318041466_SOCIAL_INNOVATION_INDICATORS)

Maillat, D. (1995). Les milieux innovateurs. *Sciences Humaines, 8*, 40-62.

Maldonado, N. (2004). Innovación tecnológica como factor de aglomeración espacial en las regiones colombianas. *Cuadernos de Economía, 23*(41), 71-107. [https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/9093/9739](https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/9093/9739)

Malecki, E. J. (2009). Entornos geográficos para el emprendimiento. *Revista Internacional de Emprendimiento y Pequeñas Empresas, 7*(2), 175-190.

Mançano Fernandes, B. (2005). Movimientos socioterritoriales y movimientos socioespaciales. Contribución teórica para una lectura geográfica de los movimientos sociales. *Observatorio Social de América Latina, 6*(16), 273-283. [http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/osal/20110312111042/34MFernandes.pdf](http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/osal/20110312111042/34MFernandes.pdf)

Méndez, R. (1998). Innovación tecnológica y reorganización del espacio industrial: una propuesta metodológica. *Eure, 24*(73), 1-46. [https://www.redalyc.org/pdf/196/19607302.pdf](https://www.redalyc.org/pdf/196/19607302.pdf)

Méndez, R. (2002). Innovación y desarrollo territorial: algunos debates teóricos recientes. *Eure, 28*(84), 63-83.

Méndez, R. (2006a). Del distrito industrial al desarrollo territorial: estrategias de innovación en ciudades intermedias. *Desenvolvimento em Questão*, 9-46.

Méndez, R. (2016). Del desarrollo a la resiliencia territorial: claves locales para la reactivación. En A. Martínez, X. Amat, I. Sancho & D. Sanchiz (Eds.), *Profesionales y herramientas para el desarrollo local y sus sinergias territoriales. Evaluación y propuestas de futuro* (pp. 51-78). Publicacions Universitat d’Alacant.

Méndez, R. (2016a). Renovar economías urbanas en crisis: un debate actual sobre innovación. *Desenvolvimento Regional em Debate, 6*(3), 4-31.

Méndez, R., Michelini, J. J. & Romeiro, P. (2006). Redes socioinstitucionales e innovación para el desarrollo de las ciudades intermedias. *Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 38*(148), 377-396.

Menéndez, A. (2013). Innovación y dinámica social. *Revista Iberoamericana de Argumentación, 7*, 1-11. [https://revistas.uam.es/ria/article/view/8179](https://revistas.uam.es/ria/article/view/8179)

Mohr, L. B. (1969). Determinants of innovation in organizations. *American Political Science Review, 63*(1), 111-126.

Moncayo, E. (2002). *Nuevos enfoques teóricos, evolución de las políticas regionales e impacto territorial de la globalización*. ILPES / ONU.

Morlà Folch, T. & Brunet Icart, I. (2019). Aspectos espaciales de la creatividad y la innovación. *Economía, Sociedad y Territorio, 19*(60), 1-24.

Moulaert, F. & Nussbaumer, J. (2005). La región social. Más allá de la dinámica territorial de la economía del aprendizaje. *Ekonomiaz, 58*, 96-127.

Moulaert, F. & Sekia, F. (2003). Territorial Innovation Models: A Critical Survey. *Regional Studies, 37*(3), 289-302.

OCDE. (1980). *The Measurement of Scientific and Technical Activities: “Frascati Manual”*. OECD Publications.

OCDE. (1999). *Managing National Innovation Systems*. OECD Publications.

OCDE. (2005). *Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación*. OECD Publications / Eurostat.

O’Sullivan, D. & Dooley, L. (2008). *Applying Innovation*. Sage Publications.

Ram, J., Cui, B. & Wu, M. (2010, 3-5 de julio). The conceptual dimensions of innovation: a literature review. En *Proceedings of the International Conference on Business and Information*. Sapporo, Japón.

Robertson, T. S. (1967). The process of innovation and the diffusion of innovation. *Journal of Marketing, 31*(1), 14-19.

Rosales, A. (2016). La gestión de los procesos de innovación. *Revista Académica ECO, 14*, 85-101. [http://biblio3.url.edu.gt/publiclg/url/revista/2016/humanidades/ECO_14.pdf](http://biblio3.url.edu.gt/publiclg/url/revista/2016/humanidades/ECO_14.pdf)

Rózga Luter, R. (2002). Hacia una geografía de la innovación en México. *Nueva Antropología, 18*(60), 27-46.

Sánchez, S., Méndez, R. & Prada, J. (2015). Resurgent Cities: Local Strategies and Institutional Networks to Counteract Shrinkage in Avilés (Spain). *European Planning Studies, 23*(1), 33-54. [https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2013.820084](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2013.820084)

Saquet, M. A. (2015). *Por una geografía de las territorialidades y las temporalidades: una concepción multidimensional orientada a la cooperación y el desarrollo territorial*. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. [http://www.libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/catalog/book/50](http://www.libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/catalog/book/50)

Sforzi, F. (1999). La teoría marshalliana para explicar el desarrollo local. En F. Rodríguez Gutiérrez (Coord.), *Manual de desarrollo local* (pp. 13-32). Ediciones Trea.

Schumpeter, J. A. & Nichol, A. J. (1934). Robinson’s economics of imperfect competition. *Journal of Political Economy, 42*(2), 249-259.

Shearmur, R. (2011). Innovation, Regions and Proximity: From Neoregionalism to Spatial Analysis. *Regional Studies, 45*(9), 1225-1244.

Tödtling, F. & Trippl, M. (2005). One size fit all? Towards a differentiated regional innovation policy approach. *Research Policy, 34*(8), 1203-1219.

Tunes, R. (2017). Geografia da inovação: o debate contemporâneo sobre a relação entre território e inovação. *Espaço e Economia, 9*, 1-15. [https://www.researchgate.net/publication/312541600_Geografia_da_inovacao_o_debate_contemporaneo_sobre_a_relacao_entre_territorio_e_inovacao](https://www.researchgate.net/publication/312541600_Geografia_da_inovacao_o_debate_contemporaneo_sobre_a_relacao_entre_territorio_e_inovacao)

Vázquez, A. (2015). Cambio de modelo de desarrollo en los territorios innovadores: la complejidad del proceso. *Revista Mexicana sobre Desarrollo Local, 1*(1), 15-26.

Villavicencio, D. & Díaz, F. (2004). Innovación y medio ambiente: lecciones de la industria química mexicana. *Comercio Exterior, 54*(12), 1056-1069.

Yory, C. M. (2001). La topofilia: una estrategia innovadora de desarrollo sustentable para las grandes metrópolis latinoamericanas en el contexto de la globalización. *Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 21*, 119-136.

Descargas

Publicado

septiembre 26, 2023

Detalles sobre esta monografía

ISBN-10 (02)

978-958-660-793-3

ISBN-13 (15)

978-958-660-792-6

Cómo citar

La Innovación Territorial como perspectiva dinámica de la Vida Territorial Sostenible. (2023). Subcomité Editorial Facultad Ciencias de la Educación. https://subcomiteeditorialeducacion.com/index.php/home/catalog/book/47